Wir sind Umgezogen! Ab sofort findet Ihr das Forum unter http://www.gtforum.de
Sollte jemand Probleme haben sich im neuen Forum einzuloggen, bitte Email an: info@cyi-priewe.eu bitte Benutzername angeben, danke
Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab *** Das Opel GT Forum
Datum: 25.04.24 17:43
Willkommen Gast
HomeRegistrierenHilfeLogout

  Das Opel GT Forum
  GT umbau (Moderatoren: Radnor)
  Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab ***
Thema löschen Druckversion des Themas
Antwort schreiben Bei Antworten benachrichtigen
 Autor Eintrag
midi8810
Mitglied

Herdecke


„Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche!“

Beiträge: 387

Geschlecht:
User ist offline
  Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab *** Datum:19.05.10 23:05 IP: gespeichert Moderator melden



Hi,

Brauche mal Eure Erfahrungen .

In meinem GT ist ein Wattgestänge verbaut , aber das Gerumpel geht mir immer mehr auf den Sa..!

Wie sind eure Erfahrungen mit Wattgestänge oder soll Ich gleich auf einen Panhardstab wechseln ??
Wenn ja auf welchen <img src=http://www.forumcoder.de/images/smilies/huh.gif border=0 alt=´häää?´> Einstellbar <img src=http://www.forumcoder.de/images/smilies/huh.gif border=0 alt=´häää?´>

Gruß Michael

E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
Projekt-3
Mitglied

Schleswig-Holstein




Beiträge: 923

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab *** Datum:20.05.10 07:43 IP: gespeichert Moderator melden


Hallo Michael ,

Meine Erfahrung mit Wattgestänge ( fahre das seit ca.14 tkm ):
Auch mich nervt bei schlechten Straßen das Gerumpel , jedoch ist die Straßenlage um Längen besser als ohne ! Gerade Bodenwellen sind viel angenehmer zu meistern !
Ich habe vor ca 2000km die "Wippe" am Drehpunkt
rückseitig mit 5mm Moosgummi beklebt , hat deutlich was gebracht !

Gruß Walter
Du kannst es dir vorstellen ...also kannst du es bauen !

<table border="0"> <tr><td rowspan="3"><img src="http://www.ig-nordlicht.de/images/minileuchtturm.gif" border="0" alt="Leuchtturm muss sein!" title="Leuchtturm muss sein!"></td><td colspan="2"><font color="black" face="arial,helvetica"><b>IG-NORDLICHT</b></font></td></tr> <tr><td><font face="arial,helvetica">Homepage:</font></td> <td><a href="http://www.ig-nordlicht.de/" target="_blank"><font color="black" face="arial,helvetica"><b>http://www.ig-nordlicht.de</b></font></a></td></tr> <tr><td><font face="arial,helvetica">Mailto:</font></td> <td><a href="mailto:"><font color="black" face="arial,helvetica"><b></b></font></a></td></tr> </table>


Homepage besuchenE-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
simon19
Mitglied

kallmünz / münchen


old opels never die! they only go faster!!!

Beiträge: 1301

Geschlecht:
User ist offline
0  0  
  RE: Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab *** Datum:20.05.10 07:59 IP: gespeichert Moderator melden


Such doch mal um OHF nach dem Thema. Dort wurde das ausgiebig diskutiert, mit dem Ergebinss, dass gerade Leute die aktiv im Motorsport unterwegs sind den Panhardstab bevorzugen.
Es hängt auch immer davon ab wie tief der Wagen ist. Bei viel Federweg bringt das Wattgestänge mehr Vorteile.
Bei tiefergelegten Fahrzeugen ist der Achsversatz mit dem Panhardstab sehr gering und stört das Fahrverhalten nicht.


Hier der Link
Die ersten drei Seiten sind interessant...

Mfg Simon



[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von simon19 am 20.05.10 um 08:13 geändert
http://www.myvideo.de/watch/223478

E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
nico
Mitglied

mitten in der Schweiz


Leben & leben lassen

Beiträge: 392

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab *** Datum:20.05.10 11:39 IP: gespeichert Moderator melden


habe seit paar Monaten Wattgestänge drin und würde es nicht mehr hergeben, Schalldämm-Matten habe ich gleich zu Beginn auf Blech von den Aufhängepunkten und auch gleich auf Blech unter Tank verlegt, habe keine störenden Geräusche, Ware bezogen von:

gummifritz24.de

Gruss und bis übermorgen in Rüsselsheim, Nico
Homepage besuchenE-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
simon19
Mitglied

kallmünz / münchen


old opels never die! they only go faster!!!

Beiträge: 1301

Geschlecht:
User ist offline
0  0  
  RE: Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab *** Datum:20.05.10 12:55 IP: gespeichert Moderator melden


@nico

wär vielleicht interessant zu erfahren ob Dein Auto tiefer gelegt ist oder nicht?

Mfg Simon
http://www.myvideo.de/watch/223478

E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
Mikey
Mitglied

Spremberg


Opel GT "das is Romantik pur"

Beiträge: 438

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab *** Datum:20.05.10 19:36 IP: gespeichert Moderator melden


Ich überlege auch was ich mache
Der "neue" Astra hat doch jetzt auch ein serienmäßig verbautes Wattgestänge an Bord, kann wohl nicht verkehrt sein.
Gruß Mike
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
simon19
Mitglied

kallmünz / münchen


old opels never die! they only go faster!!!

Beiträge: 1301

Geschlecht:
User ist offline
0  0  
  RE: Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab *** Datum:20.05.10 19:47 IP: gespeichert Moderator melden



Zitat

Der \"neue\" Astra hat doch jetzt auch ein serienmäßig verbautes Wattgestänge an Bord, kann wohl nicht verkehrt sein.


So darfst du das nicht sehen. Viele moderne Autos haben ein Wattgestänge (z.b. Mercedes).
Aber Wattgestänge ist nunmal nicht gleich Wattgestänge.
Wichtig ist das die Kinematik stimmt und es nicht zu Zwangskräften kommt.
Nehmt euch mal die Zeit den Beitrag aus dem OHF zu lesen und dann kann jeder selber entscheiden.

Ich für meinen Teil werde nen einstellbaren Panhardstab mit PU Buchsen verbauen.

Mfg Simon


http://www.myvideo.de/watch/223478

E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
Ewald
Mitglied

Wien


selber schuld !

Beiträge: 1031

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab *** Datum:20.05.10 22:01 IP: gespeichert Moderator melden


Grüß euch Gott!
Wenn man die vielen sinnfreien Beiträge rausfiltert, dann ist der OHF-Artikel sehr interessant.
Bis zur Seite 4 habe ich es geschafft.
Aber weil wir schon beim Thema sind, warum braucht man einen einstellbaren Panhardstab? Bei meinem nicht tiefergelegten GT war deutlich ein seitlicher Versatz der Hinterachse erkennbar (wahrscheinlich passiert beim Einbau der C-Kadettachse, oder aber beim Rückrüsten von tiefer auf normal). Ich habe ihn einmal angepasst und passt, wozu dann einen einstellbaren? Wenn man vielleicht einen schweren Koffer (oder Fliesen) mit hat....
Ewald
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
nico
Mitglied

mitten in der Schweiz


Leben & leben lassen

Beiträge: 392

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab *** Datum:20.05.10 23:41 IP: gespeichert Moderator melden


mein GT ist vorne 5cm tiefer, hinten 3

so, schnell "in die Heja" gehen, morgen 4:45h auf, 6h Abfahrt bei Raststätte Pratteln, ab nach Heidelberg, in der grösseren Umgebung von Rüsselsheim "anklimatisieren"

man sieht sich am Samstag.

wünsche allen gute Fahrt, Nico
Homepage besuchenE-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
simon19
Mitglied

kallmünz / münchen


old opels never die! they only go faster!!!

Beiträge: 1301

Geschlecht:
User ist offline
0  0  
  RE: Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab *** Datum:21.05.10 10:21 IP: gespeichert Moderator melden



Zitat

warum braucht man einen einstellbaren Panhardstab?


Damit kann man die Spur auf dem Achsprüftstand halt sehr genau einsellen und auch nachstellen (wenn sich die Federn noch setzen).
Ein besserer Grund fällt mir gerade auch nicht ein.

Mfg Simon




http://www.myvideo.de/watch/223478

E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
midi8810
Mitglied

Herdecke


„Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche!“

Beiträge: 387

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab *** Datum:21.05.10 20:02 IP: gespeichert Moderator melden



@ Projekt-3

Stell doch mal ein Foto ein von der Mossgummi- Dämmung
Gruß Michael
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
conrero
Mitglied

Herford


Frontantrieb ist Hexenwerk...

Beiträge: 757

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab *** Datum:24.05.10 20:51 IP: gespeichert Moderator melden


mein "Tip", schmeißt das Pendellager aus der Wippe raus und ersetzt es durch ein normales...,funktioniert dann noch besser und die Geräusch sind auch weg

Gruß
Peter

@ Simon, die jenigen im OHF, die dagegen waren fuhren aber alle samt extrem tiefe C Kadetten
und hatten wenig Ahnung von der Einstellung...
Aber es geht, siehe Bergkadett von Holger Hovermann

life is a race, enjoy it !
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
19er
Mitglied

75382 (Schwabenland-Kreis Calw)




Beiträge: 311

Geschlecht:
User ist offline
0  0  
  RE: Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab *** Datum:24.05.10 22:20 IP: gespeichert Moderator melden


Zitat


@ Simon, die jenigen im OHF, die dagegen waren fuhren aber alle samt extrem tiefe C Kadetten
und hatten wenig Ahnung von der Einstellung...
Aber es geht, siehe Bergkadett von Holger Hovermann


Stimmt-außerdem hat der Kadett C (City und Caravan ausgenommen)schon ab Werk einen deutlich längeren Panhardstab als der GT,und somit auch weniger Achsversatz beim einfedern...
wenn das Auto tief und hart ist und nur auf der Rundstrecke bewegt wird,macht ein Wattgestänge in einem solchen Fahrzeug wenig Sinn.

Den Sinn der Uniballgelagerten Wippe habe ich auch nicht verstanden-wenn doch beide Schubstreben beidseitig in Uniball gelagert sind,kann die Wippe doch mit einem normalen Lager ausgestattet sein,oder?
who the fuck is Elise ??
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
Opel - GT
Mitglied

Düsseldorf




Beiträge: 185

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab *** Datum:25.05.10 18:44 IP: gespeichert Moderator melden


Hi!

Im meinen Augen gibt es noch einweiters Problem bei dem Wattgestänge. Überlegt mal was passiert wenn nur eine Seite einfedert.

Das Wattgestänge ist eigentlich dafür ausgelgt wenn beide Seiten gleichmäßig ein oder ausfedern, was relativ selten ist!

Gruß
Opel - GT
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
Radnor
Admin





Beiträge: 2760

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab *** Datum:25.05.10 19:15 IP: gespeichert Moderator melden


Zitat


Im meinen Augen gibt es noch einweiters Problem bei dem Wattgestänge. Überlegt mal was passiert wenn nur eine Seite einfedert.


warum, was passiert denn da?

Zitat
Das Wattgestänge ist eigentlich dafür ausgelgt wenn beide Seiten gleichmäßig ein oder ausfedern, was relativ selten ist!


aha, ist das so?

Gruß Klaus

E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
west
Mitglied

Bei Stuttgart


.....wir können alles, außer Hochdeutsch!

Beiträge: 1554

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab *** Datum:25.05.10 19:25 IP: gespeichert Moderator melden


@Ewald

einen einstelbaren Panhatdstab brauchst eigentlich nur wenn der Wagen tiefer gelegt wird und dadurch die Achse einen setlichen Versatz bekommt.
Dann kann man bei belastetem Zustand die Achse wieder mittig stellen.

Bei starkem Einfedern vesetzt sich die Achse dann aber immer noch.

Das hat man mit einem Wattgestänge nicht mehr.
Gruß
Jens
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
conrero
Mitglied

Herford


Frontantrieb ist Hexenwerk...

Beiträge: 757

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab *** Datum:25.05.10 19:26 IP: gespeichert Moderator melden



Zitat

Im meinen Augen gibt es noch einweiters Problem bei dem Wattgestänge. Überlegt mal was passiert wenn nur eine Seite einfedert.


das is ja wohl der größte Quatsch....,gerade dafür ist doch die Wippe da und die Achse versetzt sich nicht zu einer Seite!!!

Peter
life is a race, enjoy it !
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
west
Mitglied

Bei Stuttgart


.....wir können alles, außer Hochdeutsch!

Beiträge: 1554

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab *** Datum:25.05.10 19:29 IP: gespeichert Moderator melden


@Peter

du hast es etwas direkter kommentiert

Aber nochmal für mein Verständis.......was klappert den da so am Wattgestänge?

[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von west am 25.05.10 um 19:32 geändert
Gruß
Jens
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
simon19
Mitglied

kallmünz / münchen


old opels never die! they only go faster!!!

Beiträge: 1301

Geschlecht:
User ist offline
0  0  
  RE: Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab *** Datum:25.05.10 19:58 IP: gespeichert Moderator melden


das war nicht direkt sondern die wahrheit nichts für ungut...

sicherlich hat so ein wattgestänge auch seine daseinsberechtigung. aber ich für meinen teil sehen den sinn darin nicht. für show fahrzeuge lass ich mir das eingehen...

da würd ich lieber in klaus seine zugstreben investieren.

aber hier stoßen wir wohl an eine glaubensfrage.

wenn du mal nen 600 fazer fahrer auf deiner hausstrecke vor dir her durch die kurven getrieben hast und sich der an der nächsten ampel umdreht und den daumen nach oben hält weißt du dass das orginal fahrwerk eigentlich gar nicht so schlecht ist

mfg simon


http://www.myvideo.de/watch/223478

E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
baker
Mitglied

Nähe Regensburg


You don\'t need to fear the 200HP below the seat, you need to fear the one donkey sitting on top of it

Beiträge: 1784

Geschlecht:
User ist offline
0  0  
  RE: Wattgestänge ``Kontra `` Panhardstab *** Datum:25.05.10 20:57 IP: gespeichert Moderator melden


Mit nem Suzukifahrer, der das Ding auch richtig einzusetzen weiß, passiert das nicht...
dafür hat der die Schleifer an den Knien
Gruß Stephan
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
Seiten(2) «[1] 2 »
Antworten Bei Antworten benachrichtigen
Jumpmenü
Powered by Forennet.org v 1.5.2
© all rights reserved 2024

Status: Sessionregister
Der Aufruf erzeugte 23 locale und 1 zentrale Queries.
Ladezeit 0.05 sec davon SQL: 0.02 sec.